可再生能源增量替代时期能源体系如何重塑?

2021-03-07 19:41 芭乐下载

 扫码分享

本文摘要:根据能源发展十三五计划,预计到2020年,中国非化石能源占一次能源消费总量的比例将超过15%。最近,水力发电计划设计总院发布的《2016中国可再生能源发展报告》预计到2020年,中国水力发电设备将突破3.8亿千瓦,风力发电设备将突破2.3亿千瓦,光伏发电设备将突破1.6亿千瓦,生物质发电设备将来突破1500万千瓦。中国目前已成为世界仅次于的可再生能源生产和消费国,可再生能源预计将进入大范围的增量替代和区域库存替代的发展阶段。

芭乐APP最新版官网下载

根据能源发展十三五计划,预计到2020年,中国非化石能源占一次能源消费总量的比例将超过15%。最近,水力发电计划设计总院发布的《2016中国可再生能源发展报告》预计到2020年,中国水力发电设备将突破3.8亿千瓦,风力发电设备将突破2.3亿千瓦,光伏发电设备将突破1.6亿千瓦,生物质发电设备将来突破1500万千瓦。中国目前已成为世界仅次于的可再生能源生产和消费国,可再生能源预计将进入大范围的增量替代和区域库存替代的发展阶段。

可再生能源增量的替代阶段,以煤为代表的原有能源主体必须完全抛弃,能源主体会变成可再生能源吗?意味着可再生能源的快速增长阶段已经成为过去,可再生能源的竞争会出现异常的白热化吗?在可再生能源增量替代阶段,能源体系重建过程中的常态和异化如何发展?我国能源体制改革的本质:合作、合作发展经济发展是与传统能源相结合,还是可再生能源多的新能源相结合,辩论的基础必须根据时间维度来区分,如果我们重视今后30年,新能源必然是经济发展的最重要的支持,但从现状来看,传统能源是不可抛弃的。这意味着多年来煤多的高碳能源利用模式逐渐改变为可再生能源多的低碳能源利用模式。这种改变也是维护生态环境、前进生态文明建设的内在必要性。这种跨越使能源的生产主体、生产内容、消费形式、消费者范畴再次发生变化,也经过了新的内涵,逐渐的螺旋式下降的发展和保守的能源体系的大变化取决于能源体制改革的重点在哪里。

通过对过去一个阶段中国能源改革内容的仔细观察和思考,中国能源体制改革没有像美国那样面对洗手电力的困难,也没有像世界上一些国家那样跨越新能源发电,合作发展、合作发展仍然是未来中国能源体系改革的主旋律。能源体系的重建:常态反复调整,最后构成异化对近阶段能源体系的革新,实施到继续执行水平是能源分解和消费体系的重建。在重建过程中,调整成分多,结构成分少。调整主要是为了减轻结构优化、征集经营主体多样化、征集资本融合难以融资等问题,在调整过程中展开模式创造力,而不是完全竭尽技术手段创造力。

通过调整构成新的市场反应,增进再竞争、再创造性、再电子货币,常态反复调整最后构成异化建设的频繁出现。在能源体系重建过程中,国家在能源生产方面开展能源供应外侧结构性改革,旨在提高能源供应质量。2017年2月国家统计局发布《2016年能源生产情况》,全年原煤产量34.1亿吨,同比增长9.0%,原油产量19969万吨,同比增长6.9%。

仅年发电量61425亿千瓦时,同比快速增长5.6%,增速放缓5.3个百分点。能源供应外侧结构性改革消除了生产能力不足的初见成效,发电量迅速增加,表明电力生产结构进一步优化。

同时,也要看数据的另一面。煤炭进口迅速增加,年进口煤2.6亿吨,比上年增加25.2%,原油进口,年产量约为1:2。

自给自足生产的增加和进口数量的减少意味着能源的消费模式没有明显变化,能源的生产和消费没有协商。能源体系的重建过程必须符合从常态到异化的自然发展规律,不能执着跨越式能源生产结构的缓慢恢复,不能逐步调整、逐步推进、逐步执行。例如,如果煤炭缺乏生产能力,就不能破坏市场需求的指标化、业绩化、过度行政化,必须使市场规律发挥主导作用。

系统重建的对立点:各主体的利益表现意见不均衡,无论是从建设生态文明到达,还是从能源开发利用倾向的资源稀缺性到达,能源系统的重建都是必要的。关于资源稀缺性分析,与可再生能源相比,煤炭、石油等传统能源因其不可再生性,在现有能源消费模式下,缺乏趋势更加显着。

解决问题取决于两种方法。一是改变能源生产领域的结构,大力发展可再生能源,二是开展能源消费模式的改革,使可再生能源承受能源消费领域。这两种方法意味着在能源领域调整了现有主体的利益。

从能源生产者的角度来看,能源供应结构的变化意味着投资、业务内容的变化,从资源配置的角度来看,调整意味着资源再次配置,在原来的能源系统中占有资源配置优势的主体在新的能源系统中丧失或部分丧失资源配置优势的地位,从能源消费者的角度来看,能源供应结构的变化意味着自由选择新的能源供应,再生能源现在的综合成本仍然无法与传统的能源竞争,能源消费者自由选择再生能源模式创造力是可再生能源增量替代时期的阶段性措施技术创造力和发展在能源不足时代在能源开发利用方面发挥着主导作用,技术应用于广泛应用和能源区域不足的现象频繁发生,技术驱动面临瓶颈期,模式创造力逐渐成为能源经济发展的最重要措施,特别是在可再生能源增量替代时期,能源消费的模式创造力有可能占据主导地位。尽管在能源经济的发展领域,科学技术仍然是第一生产力,但在未来的一个时期,技术主要是基础撑,没有价值的构筑,价值的构筑依赖于模式的创造力。

芭乐APP最新版官网下载

从能源消费水平来看,2014年中国人均能源消费约为3.1吨标准煤,不到发达国家的一半,2014年人均电力安装容量约为1千瓦,当时美国约为30%,预示着中国人民生活水平和质量的提高,人均能源消费量和能源需求大幅增加。因此,模式创造力在能源消费领域发挥的空间还很大。能源消费领域的革新迫在眉睫的增量替代和能源的发展悲观信号,而是随着能源生产领域的竞争白热化。

从供需关系来看,我们可以指出这个时期是局部能源不足。解决问题的关键是改革能源消费领域,提高新旧形式的能源消费。重塑能源体系的关键在于提高可再生能源利用率,引领消费模式的变化是前提和基础。在目前可再生能源几乎不能取代化石燃料多的传统能源的前提下,提高能源利用效率,控制能源总量缓慢快速增长,是减轻环境生态问题压力的重要途径。

在能源供应外结构性改革的思路下,市场需求外,即能源消费迫切需要创新,以适应环境能源供应外结构性改革。没有市场需求的外部参与意味着依赖于供应的外部,从市场反应的情况来看,消费者不会购买。能源消费创新不能依赖技术提高能源效率。目前,技术提高能源效率已不显着,必须不断扩大能源消费主体的外延,减少能源消费主体的内涵,即融合新能源汽车、智能城市、人们生活方式向环境保护方向的变化等新的能源消费模式。

总之,就目前我国能源发展的现状而言,传统能源的主体地位没有改变,能源利用效率低的高碳能源消费模式也没有明显改变。随着可再生能源的发展和人们在消费成本上依赖于传统能源的现实,各种能源之间的竞争在可再生能源的增加量进一步白热化,但替代的倾向发生了变化。中国能源体系重建的过程基本上总结为以常态重复调整为措施,以异化价值再生为目的。

能源体系的重建是能源生产和消费改革的强烈呼吁,也是贯彻的手段和措施。


本文关键词:可,再生,能源,增量,替代,时期,体系,如何,重塑,芭乐APP最新版官网下载

本文来源:芭乐下载-www.sungroynb.com

返回顶部